missfitsbiz

Wer aufmerksam andere Blogs liest, stolpert doch manchmal über Kommentare, die etwas Licht in Dunkel bringen.
Rand Fishkin hatte sich kürzlich in einem Artikel über Google beklagt und auf SEOmoz gibt sich zuweilen auch Matt Cutts die Ehre Kommentare zu hinterlassen.

Hier der Originalkommentar:
” – we did do a full PageRank update several weeks ago. seomoz.org went down one notch not because of link selling but just because there’s less PageRank flowing around in some areas (e.g. search and SEO). Vanessa Fox’s site dropped by one as well, and for her as well, it’s just a case where less PageRank is flowing in some niches of the net. PageRank doesn’t always monotonically increase.”

Meine quick & dirty Übersetzung:
“Wir haben vor einigen Wochen ein vollständiges PageRank Update gemacht. seomoz.org ist um einen Punkt gefallen nicht wegen Linkverkauf sondern weil in manchen Bereichen (z.B. search, SEO) weniger PageRank fliesst. Die Seite von Vanessa Fox ist auch um einen Punkt gefallen und bei ihr ist es ebenfalls nur weil in manchen Nischen des Webs weniger PageRank fliesst. PageRank wird nicht immer monoton erhöht.”

Da haben wir es mal wieder schriftlich. Nach diversen Abstrafungen ist natürlich in Folge weniger PageRank unterwegs. Das sorgt dafür, dass Seiten die weiter unten in der Nahrungskette angesiedelt sind wiederum weniger PageRank abbekommen können. Nun denn, ich bin eigentlich weder der Meinung, dass Vanessa Fox, noch dass Rand Fishkin arg weit unten in der Nahrungskette stehen… aber es erklärt das Prinzip.